Može se spaliti u kaminima, samostojećim pećima (popularno poznatim kao koze) i tradicionalnim kotlovima na kruta goriva. Međutim, ako će biti primarni izvor topline u kući, vrijedi odabrati posebnu vrstu kotla, poznatu kao uplinjavanje drva. Takav uređaj, zahvaljujući svojoj visokoj učinkovitosti, trošit će mnogo manje goriva i ispuštati manje štetnih ispušnih plinova u atmosferu. Također je važno da njegov rad bude manje problematičan.
Elementi koji utječu na učinkovitost i trajnost kotla za grijanje
Iako na prvi pogled svi kotlovi za rasplinjavanje drva izgledaju prilično slično, vrijedi obratiti pažnju na različita rješenja koja koriste različiti proizvođači. Utječu na njihovu trajnost, učinkovitost i, naravno, na cijenu.
Utovarna komora (poznata i kao glavna). Smješten je na vrhu kotla. U njemu se drvo suši i otplinjuje - tada nastaje drveni plin. Dno komore obično je prekriveno keramikom otpornom na toplinu; u jeftinijim modelima samo je mlaznica keramička.
Komora za dogorijevanje. Ovdje se drvni plin, doveden kroz mlaznicu iz glavne komore, sagorijeva pomiješan s odgovarajućom količinom zraka. Također bi ova komora trebala biti u potpunosti izrađena od keramike otporne na toplinu. Ali ponekad je samo dno, koje pogađa plamen zapaljene struje plina, obloženo keramikom.
Izmjenjivač topline . Toplina koja se u njemu stvara izgaranjem drvnog plina prenosi se u vodu koja cirkulira u sustavu grijanja. Izmjenjivač je najčešće izrađen od čelika, ali to bi trebao biti kotlovski čelik, a ne konstrukcijski čelik (manje je izdržljiv i stoga se skraćuje životni vijek uređaja). Na tržištu postoje i kotlovi s izmjenjivačem od lijevanog željeza, ali oni su prilično skupi.
Nakon odustajanja od topline, dimni plin teče u dimovod (dio koji spaja kotao s dimnjakom), a odatle u dimnjak.
Upozorenje! Tijekom izgaranja drva stvara se relativno velika količina prašine koja se taloži na stijenkama izmjenjivača topline i kanalima dimnih plinova remeteći prijenos topline na vodu za grijanje. Stoga ih ne zaboravite redovito čistiti (barem jednom mjesečno).
Bit će mnogo lakše ako kotao ima posebno dizajnirane kontrolne rupe, obično poznate kao čišćenje.
Regulacija dovoda zraka za izgaranje. Dovod zraka za izgaranje može se regulirati ručno ili automatski. U prvoj varijanti radni parametri kotla za uplinjavanje drva nisu odabrani vrlo precizno, ali sam uređaj tada ne košta puno.
Međutim, u drugom - kotlovi su opremljeni aktuatorima koji kontroliraju prigušivače u kanalima za dovod zraka. Ti su pokretači postavljeni ovisno o signalu primljenom od lambda sonde. To je elektronički regulator - na temelju očitanja temperature dimnih plinova, kotao se opskrbljuje odgovarajućom količinom zraka. Korištenje takve napredne automatizacije osigurava vrlo visoku učinkovitost kotla, ali značajno povećava cijenu uređaja.
Postoje i jeftiniji kotlovi, koji imaju ručnu kontrolu dovoda zraka, ali radom cirkulacijske pumpe i sustavom grijanja upravlja elektronički regulator.
Ekonomske koristi
Učinkovitost tradicionalnog kotlovskog kotla ne prelazi 85%, a učinkovitost rasplinjavanja drva doseže čak 92%. Dakle, ako pretpostavimo da imamo dobro izoliranu kuću površine približno 150 m2, za zagrijavanje ćemo upotrijebiti 7 m3 drva (to mora biti suho tvrdo drvo, začinjeno najmanje 18 mjeseci (najbolje su bukva, hrast, javor).
Pretpostavljajući cijenu drva na razini od 180 / m3 (0,65 m3 drva po jednom kubnom metru), tijekom sezone grijanja (šest mjeseci) plaćat ćemo grijanje i toplu vodu gotovo 2000. Za komorni kotao ti bi troškovi bili veći za 15%.
Međutim, ako se odlučimo za uporabu kotla za rasplinjavanje drva, moramo uzeti u obzir da će kapitalni izdaci biti prilično visoki. Za uređaj snage do 25 kW s osnovnim upravljanjem platit ćemo oko 7000, s naprednom automatizacijom - čak 10 000. Uz to, trošak pufera - oko 3500 (kapaciteta 500 l), termoregulator (kontrolira njegovo punjenje) - 1500 i miješajući ventil 500.
Prednosti za okoliš
Prvo, drvo je obnovljivo gorivo, sve dok nije sakupljeno kao rezultat nasilne ekonomije. Drugo - klasificirani su kao ekološka goriva jer praktički ne onečišćuju prirodni okoliš ugljičnim dioksidom. Pretpostavlja se da se tijekom njegovog sagorijevanja u atmosferu ispušta onoliko ugljičnog dioksida koliko drveće upije tijekom fotosinteze tijekom procesa rasta. Stručnjaci takav fenomen definiraju kao nultu bilancu emisije CO2.
Izgaranje drva u usporedbi s kamenim ugljenom sadrži mnogo manje sumpornog dioksida. Osim toga, nakon spaljivanja ostaje mala količina pepela koji se može koristiti u kućnom vrtu kao gnojivo. Međutim, najbolje je baciti ga na kompost, a ne izravno na travnjak ili cvjetnjake.
