Sadržaj

Pomozite razvoju web mjesta, dijelite članak s prijateljima!

Put kući
Vodili smo vrijeme za stvaranje kuće. Željeli smo da nas zadovolji u smislu cijene, estetike i … svake druge stvari. Iako je sama gradnja trajala samo devet mjeseci, trebalo nam je godinu i pol dana da pronađemo parcelu i plan.
Nakon što smo vidjeli nekoliko drvenih zgrada s korisnim potkrovljem, odustali smo od tehnologije drvenih okvira odabrane na početku. Bojali smo se da nećemo naći odgovarajuću kvalitetu drva ili zaposlenike koji znaju tajne ove tehnologije, a uznemirio nas je zvuk koraka koji se jasno čuo u kućama koje posjećujemo. Dakle, temeljila se na tehnologiji opeke i zgradi bez poda.
Temelje kuće smo izolirali okomito stirodur-om, a vodoravno polistirenom i folijom.
Arhitekt je za zidove predložio plinsko-betonske blokove s polistirenskom izolacijom (10 cm) - izračunao je da će to biti najjeftinije. Međutim, provjerili smo i druge mogućnosti, ali na kraju smo odlučili koristiti Ytong blokove. Kada se kupe, skuplji su od ostalih materijala, ali imaju malu propusnost topline i ne zahtijevaju dodatnu izolaciju. Izračunali smo da su troškovi podizanja zidova od blokova debeli. 42 cm neće biti veći od ostalih materijala nakon povećanja troškova izolacije i rada. Odabrana tehnologija uvjerila nas je i u garanciju čistoće na gradilištu, jer smo željeli sačuvati pomalo divlju ljepotu svoje parcele. Planirali smo naturalistički vrt i stoga, kad smo razmatrali načine za grijanje kuće,odmah smo isključili toplinsku pumpu s vodoravnim donjim izvorom (a drugi nisu dolazili u obzir), jer bi bila potrebna polovina površine da se uoči.
Naši načini održavanja kuće koja se slabo održava
Po savjetu arhitekta izolirali smo strop iznad prizemlja. Sloj mineralne vune od 30 cm učinkovito štiti donji sloj od toplinskih gubitaka, tako da je bilo moguće ne izolirati krov iznad neiskorištenog poda.
U kući smo se velikim ostakljenjem divili pogledima na šumu. Kako imaju ukupnu površinu od 34 m2, odabrali smo drvene prozore s koeficijentom prolaska topline 1,1. Oni se dobro izoliraju i istodobno ne ograničavaju poglede.
Dugo smo razmišljali kako zagrijati prostrane interijere. Na kraju smo odlučili koristiti nekoliko izvora topline. Kombinirali smo tradicionalnu plinsku instalaciju za centralno grijanje (s kondenzacijskom peći, spremnikom za toplu vodu i radijatorima) s instalacijom za dovod zraka s povratom topline (rekuperator) i, alternativno, s ugradbenim kaminom. Plinska peć zagrijava vodu u spremniku (180 l), a korištena topla voda zagrijava zrak u opskrbnom sustavu, koji se cijevima distribuira po kući. Topli zrak se u prostor uvlači kroz difuzore (koji reguliraju protok toplog zraka). Kad pušimo u kaminu, toplina iz uloška za kamin također se pumpa u sustav dovodnog zraka i zagrijava kuću.
Kamin na terasi ima dvije funkcije - kao roštilj i izvor topline za one koji borave u natkrivenom dijelu terase.
Novac nije toliko loš, u
početku smo kuću planirali opskrbljivati samo električnom energijom, jer se plinska mreža nalazila 260 metara od naše parcele, a spajanje na nju bilo bi jako skupo. Međutim, brinuli smo se da će nas električno grijanje puno koštati. Pa kad su se pored nas počele graditi druge kuće, postigli smo dogovor s četiri susjeda i zajednički financirali priključak za plin. Svaku je obitelj koštala 4000.
Nedostatak korisnog potkrovlja pridonio je smanjenju troškova sustava opskrbe zrakom. Cijevi su položene na strop (u izolacijskom sloju).
Bili smo ugodno iznenađeni kad smo otkrili da izgradnja finske saune na električni pogon u vrtu (u samostojećoj vrtlarskoj kućici) nije drastično povećala troškove električne energije (a koristimo je najmanje dva puta tjedno). U usporedbi s razdobljem "prije saune" (160 mjesečno), računi su porasli na 260 (uključujući višestruko povećanje električne energije).
Namjerno ne gradimo zasebni bunar za zalijevanje vrta. Računali smo da bi nam ova investicija bila neisplativa (trošak izgradnje iznosio bi nekoliko tisuća zlota) - pogotovo jer bismo na nju morali instalirati posebne filtere zbog visokog udjela željeza u vodi. Održavanje bušotina generiralo bi nove troškove. Tako vrt zalijevamo vodom iz vode iz slavine, ali podijelili smo ga u dvije zone - ukrasniju s travnjakom (koju navodnjavamo automatski) i potpuno divlju (bez navodnjavanja). Godišnji trošak potrošnje vode za kuću i vrt iznosi oko 1000.
Također smo izračunali da su prosječni mjesečni troškovi održavanja kuće (1300) jednaki kao i naš 90-metarski stan.

Pomozite razvoju web mjesta, dijelite članak s prijateljima!

Popularni Postovi

Dom u kojem se vrijeme ne računa

Kuća je uređena prije dvadeset i pet godina, u teškim vremenima kada je gotovo svega nedostajalo. Od tada se nije puno promijenilo, a opet unutrašnjost ...…

Dnevna soba: lijepo skrivena

Ormarići i police u dnevnoj sobi trebali bi ne samo dobro ispunjavati svoju funkciju, već i estetski izgledati. A to ovisi o obliku namještaja i materijalu od kojeg su ...…

Dnevni boravak: oko kamina

Muž kuha kavu, žena radi za računalom, dijete gleda bajku. Obitelj je na okupu, ali svi mogu raditi različite stvari bez ometanja ostatka kućanstva. ...…