Mi biramo dizajn kuće

Gotovi projekti, poznati kao ponovljivi ili češće tipični, nemaju dobro mišljenje u Poljskoj. Mnogi ih arhitekti još uvijek povezuju sa socijalističkom ekonomijom, u kojoj su oni bili osnova građevinskog planiranja, posebno proizvodnje montažnih elemenata i krovnog filca za ravne krovove. "Jedino ispravni" dizajni kuća s kockama, čija je upotreba u to vrijeme bila obavezna, zaradili su najviše slave.
Kad je došlo vrijeme slobodnog tržišta, zemlju su preplavili projekti kuća s strmim krovovima. Izgrađene su palače i vikendice, a postojeće kocke prekrivene su lažnim krovovima od crvenog valovitog lima. Tisuće arhitekata počele su dizajnirati pojedinačne kuće. Slobodno natjecanje rezultiralo je procvatom avangarde, ali je rezultiralo i nekritičkim ispunjavanjem želja investitora koji sanjaju palače, dvorce i vile - s kupolama, redovima stupova i terasama okruženim balustradom.
Val slobode baca smeće
U Poljskoj su izgrađene stotine tisuća velikih kuća. Skupo u izgradnji - što se vidi iz nedovršenih, pretjerano kompliciranih blokova i neožbukanih fasada. Skupo u radu - o čemu svjedoči previše prozora i zavoja zidova. Otkačene u ime traženja zanimljive arhitekture ili na izričit zahtjev investitora, koji reagira na skučenost i male prozore u bloku na osmom katu.
U strahu od gubitka klijenta, mnogi arhitekti dizajniraju pod diktatom. Drugi toliko dugo čekaju pojedinačnu narudžbu da kad je prime, u jedan projekt sastave gozbu nerealiziranih ideja koja bi se mogla podijeliti u nekoliko kuća. Ovome se dodaje i slobodna kreativnost investitora koji tijekom gradnje uvode razne ukrase. I imamo ono čega ćemo se još dugo sramiti - krajolik ispunjen ružnom, a često kičastom arhitekturom.
Srećom, zakoni slobodnog tržišta, koje toliko mnogi graditelji domova imaju toliko ljubavi, počinju djelovati kao kočnica nerazboritih djela u arhitekturi. Sve više ljudi shvaća da:
- skromne kuće manje primamljive;
- prevelik je sve teže prodati, a nije ga lako iznajmiti nekome;
- umjesto da pokušavate impresionirati okolinu, bolje je osigurati da kuća bude prilagođena potrebama i mogućnostima.
Postoji čak i moda za male, jednostavne, jeftine kuće za izgradnju i korištenje. Neke su tvrtke snizile cijene što je više moguće i počele nuditi dizajne koji su bili višestruko jeftiniji od pojedinačnih. Katalozi s gotovim projektima pojavili su se u kioscima. Nažalost, osim dobre arhitekture, u katalozima možete vidjeti i "gargamele". Zanimljivi prijedlozi pomiješani su s bogato ukrašenim, ali ružnim, loše dizajniranim kičem.
Izvornost ili ponovljivost
Arhitektura je kreativno područje. Prvo, koncept se rađa u mašti dizajnera. Zamišljen i opetovano ispravljen, konačno dobiva oblik dizajnerskih crteža. No, ma kako se najbolje pripremila vizija, ne pokazuje se uvijek točnom. Stoga svaki stvaralac sa strepnjom iščekuje krajnji rezultat svog rada. Tek nakon završetka gradnje kuće može se konačno utvrditi jesu li postignuti svi planirani ciljevi. Drugim riječima, pojedinačni projekt je poput jajeta iz kojeg će se pilić samo izleći. Hoće li to biti lijepa ptica, što znači dobra arhitektura ili odvratno čudovište, ponekad je teško prosuditi u fazi "inkubacije", tj. Kada se gledaju samo crteži.
S gotovim projektom je drugačije. Njegova ponovljivost pomaže u uklanjanju pogrešaka. Ulagač koji ga odabere stoga se ne bi trebao brinuti o učincima, budući da su ih drugi već provjerili. Ovaj način gradnje ima dugu tradiciju.
U prošlosti je svako geografsko područje građeno na karakterističan način. Arhitektura je bila povezana s karakterom krajolika i klime, ovisila je o raspoloživom građevinskom materijalu na tom području i običajima zajednica koje u njemu žive. Nekada nije bilo arhitekata, ali kuće su se gradile prema određenim pravilima. Kao da svi nose gotov, provjeren kućni uzorak.
Ideja gotovih dizajna ima duboke korijene, ali pod uvjetom da nastave s tradicionalnim uzorcima. Oni dokazani generacijama, dobro uhodani u običajima, skladni, lijepi u omjerima i detaljima. Stotine generacija "zasijale" su takvu arhitekturu, otuda i sigurnost rezultata.
Pa što učiniti sada, kada se tradicionalni obiteljski život brzo mijenja, a rješenja koja su predložili arhitekti predstavljaju prototipove - bez karantene pokusa i eksperimenata? Možda bismo trebali uvesti cenzuru i eliminirati gotove projekte? Ali koje bismo kriterije tada trebali usvojiti?
Pomozite! Pomozite!
Pad u građevinskoj industriji prisiljava arhitekte da snize cijene pojedinih projekata. Studio si često ne može priuštiti pročišćavanje projektne dokumentacije, a nedovršena često sadrži brojne pogreške, pa prema njoj izgrađena kuća neće biti dobra ni u arhitektonskom ni u tehnološkom smislu. S druge strane, niže cijene potiču investitore da posegnu za projektima iz kataloga. A krug je zatvoren, jer arhitekti, koji nemaju narudžbe za pojedinačne projekte, ne mogu povećati svoje kvalifikacije.
S gledišta investitora, međutim, najgore je što i katalozi s gotovim projektima - naizgled provjereni i razvijeni više puta - ne jamče uvijek visoku kvalitetu.
Kako onda odabrati, budući da raznolikost dizajna u katalozima proizlazi iz napora arhitekata da postignu statistički, anonimni ukus? Budući da mnogi studiji pokušavaju češće raditi projekte koje klijenti odaberu? Ako nema dovoljno dobrih modela koji stvaraju lijepa i racionalna rješenja? A budući da se gotovo svi dizajneri slažu sa svakom promjenom, samo da bi prodali još jedan primjerak projekta? Kako odabrati projekt i kako sagraditi kuću kako bi se izbjegle pogreške?
Nekoliko dobrih savjeta
Prije svega - dobro je zapamtiti da debeli katalog ne mora značiti bogatu ponudu. U arhitekturi se količina ne pretvara u kvalitetu. U labirintu prijedloga lakše je pronaći projekt koji nije u skladu s vašim potrebama i nerazvijen.
Drugo - budite na oprezu ako u katalogu postoje projekti „gargameli“. Tretirajte ih kao upozorenje da autori kataloga nisu vođeni kvalitetom arhitekture.
Treće, obratite pažnju na to dopušta li dizajn potrebne promjene uz održavanje ukupnih proporcija, arhitektonskog izraza i ljepote. Dizajn namijenjen katalogu trebao bi biti izrađen na takav način da se može relativno lako prilagoditi potrebama određenih kupaca. Glavni kriterij ovdje je jednostavnost arhitekture i strukture, jer olakšava prilagodbu fasade i interijera potrebama graditelja.
Četvrto - odbijte projekte s jasno sofisticiranom, prilagođenom arhitekturom, osim ako ne planiramo promjene u takvom projektu. Nemoguće je održati individualni sklad i ljepotu kad je počnete mijenjati. Poput haljine s modne revije - pristaje samo ženoj vitkoj poput modela. Zapravo je rijetko moguće bez izmjena gotovog projekta. Sumnjam da će među tisućama kuća izgrađenih prema mojim spremnim projektima biti 99% projekata u skladu s projektom. Vjerujem da je to gotovo nemoguće, jer je prilagođavanje projekta potrebama obitelji prirodno, pa čak i poželjno. Arhitekt bi to trebao uzeti u obzir prilikom projektiranja.
Peto - ne podcjenjujte ulogu arhitekta. Kad ste bolesni, idite liječniku. Kada želite sagraditi kuću, obratite se arhitektu. Ako se netko odluči za pojedinačni projekt, vrijedi se unaprijed upoznati s postignućima odabranog arhitekta i razmisliti odgovara li im njihov stil. Ovdje opet dobro dolazi medicinska usporedba: baš kao što vas bolest natjera da odaberete liječnika s određenom specijalnošću, vrijedi odabrati arhitekta - stručnjaka u vašem omiljenom stilu. Prije kupnje vrijedi gotov projekt pokazati arhitektu kojem namjeravamo povjeriti izradu adaptacije. Arhitekt koji poznaje lokalne uvjete također će vam pomoći da odaberete kuću koja najbolje odgovara određenoj parceli.
Šesto - ne zamijeniti voditelja web mjesta. Nedostatak novca mnoge graditelje navodi na izgradnju ekonomskog sustava pod sloganom "Učinit ću to sam - lako je!" Investitori sami kupuju građevinski materijal, sami nadgledaju gradnju, tretirajući arhitekta kao figuru potrebnu samo za žigosanje. Takve aktivnosti - umjesto uštede - graditeljima često donose gubitke i probleme. Iz nekih se razloga na našim gradilištima povjerenje često ukazuje neobrazovanom predradniku bez ikakvih škola, iako gradi loše, dugo i skupo. Stoga mnogi ljudi koji su upozoreni na ovu opasnost traže detalje izrađene u svim industrijama - nužno s procjenama troškova,popisi građevinskog materijala prebrojani do posljednjeg čavla. Glomazna dokumentacija sa profesionalnim, detaljnim opisima i crtežima investitoru ne olakšava kontrolu kvalitete izvedenih radova. Obično se oslanja na stručnjaka koji često ima spreman odgovor: "Učinit ćemo to drugačije, bolje". Prema mom iskustvu, polovica ovih odgovora stvarno znači "mogu raditi samo onako kako predlažem". I problem je spreman - neprofesionalizam, pogreške, pahuljice, materijalni gubici … A sve zato što je investitoru bilo žao novca da profesionalnom upravitelju gradnje plati dozvole, kao i autorskom nadzoru nad gradnjom.detaljni opisi i crteži investitoru ne olakšavaju kontrolu kvalitete izvedenih radova. Obično se oslanja na stručnjaka koji često ima spreman odgovor: "Učinit ćemo to drugačije, bolje". Prema mom iskustvu, polovica ovih odgovora stvarno znači "mogu raditi samo onako kako predlažem." I problem je spreman - neprofesionalizam, pogreške, pahuljice, materijalni gubici … A sve zato što je investitoru bilo žao novca da profesionalnom upravitelju gradnje plati dozvole, kao i autorskom nadzoru nad gradnjom.detaljni opisi i crteži investitoru ne olakšavaju kontrolu kvalitete izvedenih radova. Obično se oslanja na stručnjaka koji često ima spreman odgovor: "Učinit ćemo to drugačije, bolje". Prema mom iskustvu, polovica ovih odgovora stvarno znači "mogu raditi samo onako kako predlažem". I problem je spreman - neprofesionalizam, pogreške, pahuljice, materijalni gubici … A sve zato što je investitoru bilo žao novca da profesionalnom upravitelju gradnje plati dozvole, kao i autorskom nadzoru nad gradnjom.Prema mom iskustvu, polovica ovih odgovora stvarno znači "mogu raditi samo onako kako predlažem". I problem je spreman - neprofesionalizam, pogreške, pahuljice, materijalni gubici … A sve zato što je investitoru bilo žao novca da profesionalnom upravitelju gradnje plati dozvole, kao i autorskom nadzoru nad gradnjom.Prema mom iskustvu, polovica ovih odgovora stvarno znači "mogu raditi samo onako kako predlažem". I problem je spreman - neprofesionalizam, pogreške, pahuljice, materijalni gubici … I sve zato što je investitoru bilo žao novca da profesionalnom upravitelju gradnje plati dozvole, kao i autorskom nadzoru nad gradnjom.
Kuća iz prostorije za primjeru?
Obiteljsko stanovanje u Poljskoj sigurno će se i dalje mijenjati. Na našem se tržištu već pojavljuju razvojne tvrtke koje nude ne gotove projekte, već gotove kuće. A bit će ih s vremenom najvjerojatnije više. Dakle, svinju ćemo morati kupovati sve manje i rjeđe, odnosno odabrat ćemo dizajn temeljen samo na nekoliko projekcija i vizualizaciji. Sasvim je prirodno da je mnogim ljudima to teško. Obično to završi prilagodbama dizajna - prema potrebi - izravno na gradilištu.
Umjesto toga, sve ćemo više posjećivati kuće koje su izgradili proizvođači u mjerilu 1: 1 - potpuno gotove, pa čak i namještene. Tada će biti puno lakše procijeniti je li kuća prikladna za određenu obitelj i za određeno zemljište.
Kuća iz prostorije za primjeru? Pitanje je, što će se tada dogoditi s katalozima gotovih projekata? Vjerojatno će se pretvoriti u kataloge gotovih kuća s planovima, fotografijama i adresama na kojima ih se može posjetiti. Svjedočit će o gospodarskom razvoju i uvođenju novih tehnologija. Tada će arhitekti imati bolje uvjete za stvaranje dobre arhitekture.